Por la dignidad del internauta

Hace tiempo que no escribía y esperaba hacerlo en breve pero ésta circunstancia a determinado que fuese ahora el momento dada la situación de inminente vulnerabilidad que con este Anteproyecto  se quiere atacar nuestras libertades por todo ello:

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Plural: 8 Comentarios Añadir valoración

  1. Kialaya dice:

    Está dando corriendo como la pólvora por todo internet. Me pregunto si a los políticos les dará por tenerlo en cuenta y enterarse de una vez de lo que quiere la mayoría del país y no sólo una minoría con pasta e influencia. *wishful thinking*

  2. Rodrigo Robles dice:

    Umm..me parece interesantre pero me gustaria saber que has escrito. Porque comentas que llevas tiempo sin escribir y ahora ha llegado el momento. Esto lo has escrito tu.Me parece una pasada o es un copia y pega. Un saludo

  3. rodrigo dice:

    No entiendo porque borras mis mensajes. Solo te preguntaba; ¿que habías escrito tu? Por lo demás saludos.Como comentas que hace tiempo que no escribías. Esto sería informar porque no creo que hayas redactado esto. Chau.

  4. Buenas, simplemente felicitarte por tu blog. Me parece muy interesante y que lo desarrollas con bastante criterio.

    Personalmente suscribo todo lo que argumentas en este artículo.

    Un saludo y espero que lo actualices con regularidad.

  5. kekasanchez dice:

    Kialaya, no es una cuestión de minorías, sino una cuestión de concienciación, si te fijas este fenomeno internauta aún es desconocido por muchos, incluso los políticos. Gracias por opinar guapa.

  6. kekasanchez dice:

    Rodrigo creo que tienes el ratón demasiado afilado, por cierto, que opinas al respecto de este asunto?

  7. kekasanchez dice:

    Joaquín, muchas gracias por tus palabras, este año hemos tenido una situación que ha hecho que restringa mi opinión escrita pero voy cogiendo fuerzas.
    Un saludo

  8. Rodrigo Robles dice:

    Cultura siempre libre. Da igual de donde provenga. Los autores ya recogen sus frutos en su inmortalidad, en sus derechos de autor etc, etc…bueno y afilado nada. Simplemente comentar lo que dices, y corregir no es tener nada afilado sino todo lo contrario una satisfacción. Por lo menos para mí que soy un peón de la escritura. Me gusta que me digan mis fallos ,por eso te comentaba que tú cometes bastantes al escribir y cuando se tiene un blog….te expones a que se comenten estas cosas. Escribir por escribir lo detesto. Nada más que eso .
    Un saludo

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Conoce cómo se procesan los datos de tus comentarios.