Pedofilia, evolución natural a la pederastia

Esta nueva herramienta tecnológica con la que contamos como es la red, está haciendo brotar las actitudes más rastreras, dañinas y contranatura del ser humano, "hombre".

Con una media de 3000 denuncias al mes de casos de pedofilia cibernética, muchos piensan sin poder afirmar que es le paso previo a la pederastia. Con sistemas en los que el anonimato es una de las premisas por las cuales este tipo de individuos se atreven a delinquir a través de la red, ¿estaremos creando un caldo de cultivo de perversión infantil?.www.elmundo.es

Cosas que definen a este tipo de abusos: intercambio de imágenes pornográficas de niñ@s, el uso anónimo de internet, y el género masculino en un 99% de los casos.

Muchos consideran que son enfermos, lo cual no me parece una eximente y deben ser condenados sin ningún tipo de impunidad, por otro lado se debe acabar con la producción de este tipo de usos y abusos pues si se dan, es que hay unos hechos consumados que como lo es la pederastia.

Lacras que existían pero con el refuerzo de las nuevas tecnologías pueden llegar a destruir la infancia de nuestros hijos desde Protégeles se hace una defensa a ultranza de de los niñ@s, lucha contra la pornografía infantil y por la lucha de la sensibilización social frente a este tipo de asuntos hace una selección de las denuncias que le son remitas antes de pasarlas a la policía (denuncias.pornografia.infantil@policia.es). Imagen de El Mundo .es

Yo al contrario de lo que el Defensor del Menor, José Luis Luengo, como nos relata Juan Benitez en su artículo, no creo en un perfil muy delimitado del pedofilo, pues según la Brigada de Investigación Tecnológica (BIT) son de distintas clases sociales, económicas, culturales, lo único que tienen en común es los mecanismos de los cuales se abastecen.

Detengamos esta degradación de los valores y salvaguardemos la infancia.

¡NO LO PERMITAMOS! DENUNCIEMOS.

Plural: 28 Comentarios Añadir valoración

  1. marlen dice:

    tremendo¡¡¡¡¡¡¡¡ keka.
    tremendo¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

    gracias por escribir sobre esto, reina. muy bien pero ke muy bien hecho¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
    hay ke denunciar¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
    hay ke denunciar¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
    hay ke denunciar¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

  2. kekasanchez dice:

    Por desgracia mi querida Marlen, estos aparatejos desde los que nos comunicamos estánsiendo utilizados como un arma destructiva en estos casos para la infancia y en cierto modo tenemos el deber e incluso la obligación de evitarlo aunque sea a posteriori de que sea hechos consumados.
    DENUNCIEMOS, si.

    Gracias por pasarte por aqui.
    XX

  3. Anna dice:

    Que asco de verdad.

    No soy capaz de imaginar lo que haría si a una hija mía le sucede algo así…se la cortaba seguro, aunque suene extremista, pero tal y como lo siento en niños/as que no conozco…increible poder entender que un adulto se excite con la inocencia de las criaturas.

    En fin, gracias princesa por ponerlo.

    Bss.

  4. opinion dice:

    para los interesados en la descarga de pornografia infantil:
    http://www.piensaloantes.blogspot.com/
    buen artículo, keka.

  5. jardinero de las nubes dice:

    Me adhiero tu manifiesto. Es horroroso tal extremo de degradación humana.

    Impactante y bien redactado.

  6. kekasanchez dice:

    Gracias opinion si te ha resultado interesante el artículo, le echaré un vistazo al tuyo.

    Un saludo.

  7. kekasanchez dice:

    Jardinero, parece contradictorio que las nuevas evoluciones tecnológicas sirvan para llevar actualmente a la mayor involución del propio ser humano pero yo con como much@s otros pensamos que nuestra corriente y disposición hacia la evolución es mayor y creo que entre todos podremos de hacer que este tipo de asuntos entre concienciación y denuncias sirva para evitar aunque sea sólo en un caso esta terrible situación.

    Gracias por tu aportación

  8. kekasanchez dice:

    Anna, imagina que podríamos hacer para evitarlo, debemos canalizar si eso hace que situaciones de esta índole se puedan evitar.

    Mil besos reina

  9. Arcangel dice:

    Muy interesante. Pero no me queda claro la diferencia entre pedofilia y pederastia, ambas tienen raices griegas (Paidos) que significa Niños y Adolecentes (a nuestra cultura actual), las filias significa como cierto tipo de amistad u amor.

    Justamente estoy realizando un estudio sobre la criminilización del sexo y este tema es el más complejo por no decir confuso ya que he leido varias opiniones. Es cierto que los abusos existen, pero tambien es cierto que la pedofilia/Efebofilia (¨Nuevo¨ término usado para diferenciar un niño pre-puber con un adolescente) o pederastía -supuestamente en aumento pero sin una base histórica fiable que lo demuestre- no siempre presentan lo que deberíamos categorizar como abuso sexual.

    Pregunta: Es pederasta todo adulto que tenga una relación sexual con un menor de edad?, aun si este haya alcanzado su madurez sexual y/o edad de consentimiento sexual.

    Gracias por las aclaraciones,

    Arcangel

  10. Ayer Marlen me pasó este enlace, la verdad es que te sientes totalmente inútil ante esta gentuza, pero esta gente que realiza estos videos, sea como sea, esta poniendo su granito de arena, son 4 videos que en este enlace. No es para disfrutar viéndolos sino todo lo contrario, hay que tener mucho estómago, porque la realidad es muy cruda.

    Besos Keka

    http://lacasadelamuerte.obolog.com/depredadores-sexuales-escoria-ataca-ninos-126902

  11. kekasanchez dice:

    Arcangel, el pedofilo es aquel que demanda este tipo de imágenes, de acciones y el pederasta el que el que ejecuta las mismas, tanto es delito tanto el que abusa físicamente de un menor como el que demanda para su satisfacción las imágenes del mismo.

    El pederasta es aquel que abusa de un (menor), es decir de aquel que legalmente aún no es adulto, en España está establecida la edad de 18 años, ¿ quien y a que edad se ha madurado sexualmente? ¿ podrías contestarme?.

    Un saludo

  12. kekasanchez dice:

    Estrellawendy es una sensación indescriptible la que pasa por la cabeza cuando imaginas que algo de eso le sucediera a un niño llevas toda la razón, gracias por la recomendación.

    Besitos

  13. KALIDUR dice:

    Igualar la pedofilia a la pederastia es una autentica estupidez. Si alguien aqui a sido victima de un crimen este no se resolverá aplicando una ley de hierro propia del medioevo, que luche por su dignidad. Pero veo que muchos(as) buscan no quien se las hizo sino quien se las pague. Por otro lado la pedofilia es algo natural en los hombres. Eso esta plenamente demostrado historicamente. La atraccion sexual de los hombres por mujeres jovenes es algo que se va incrementando con el paso del tiempo.

    Ahora, el llevar esta atracción a violar, forzar, abusar a un(una) menor es un delito afortunadamente. Pero la atracción sexual por jovenes no es ninguna “desviación” ni “enfermedad”. Veo mucha ignorancia, odio, intolerancia, rencor y religiosidad en estos argumentos. Nadie tiene derecho a abusar de nadie, pero tampoco nadie tiene derecho a condenar a alguien por su preferencia sexual. Eso no es mas que una hipocrecia.

  14. kekasanchez dice:

    Kalidur, ¿quien las igualó? sinceramente, me da igual lo que veas en estos argumentos, inluso me da igual que justifiques que lo historico de la pedofilia en el hombre, lo que si te digo es que uno comete la acción y otro la demanda y si es con menores merecen ser penalizados por nuestro sistema judicial, está perfectamente recogido este tipo de hecho como delitos dentro del código penal.

    La pedofilia, ¿ es una preferencia sexual? creo que estás mezclando conceptos, una cosa es quien te guste y otra cosa es que te excite ver lo que a ti te gustaría hacer.

    No comparto tu exposición en absoluto y condeno profundamente a todo el que no reconoce la pedofilia como un delito también.

  15. Imagino dice:

    Estoy con Kalidur en muchos aspectos.

    La pedofilia es una atracción sentimental (y en la mayoría de los casos sexual) hacia personas menores de edad. Como tal, ni es (en España) ni debe ser considerada un delito, mientras no se lleve a la práctica, en cuyo caso se comete el delito de Pederastia (antes denominado estupro, corrupcion de menores o violación dependiendo de la edad del menor (mayor o menor de 12 años) o de existir o no penetración por cualquier medio).

    El término está bastante bien descrito y diferenciado de la pederastia en la Wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/Pedofilia) o en la RAE (http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=pedofilia)

    Sí estoy de acuerdo en que muchas veces la tendencia sexual termina por materializarse, pero no tiene por qué ser el caso común. Estoy harto de ver en las obras a los trabajadores gritar groserías a jóvenes muchas de ellas en edad escolar, manifestando sin lugar a dudas su atracción por ellas. Y sin embargo estoy seguro que la inmensa mayoría de ellos se retraen ante su propia moral de materializar los deseos que voz en grito manifiestan; y llevan una actividad sexual “normal”, aunque mientras se acuesten con su mujer sueñen con que es la rubia jovencita que vieron pasar por la mañana frente a la obra. ¿Esos qué son? ¿Pederastas o pedófilos?

    Es una prueba como otras tantas de que socialmente el hombre (y la mujer, que también hablan de los jóvenes como “yogurines que me comería”), siempre se han sentido atraídos por personas de edad menor.

    Sólo cuando esa atracción se lleva al extremo de traspasar las reglas morales propias y sociales nos encontramos ante la pederastia. Pero el problema en sí no es la atracción que mucha gente ha podido sentir en un momento dado, sino que esa atracción sea permanente, primaria y, mucho más preocupante, la violación de las reglas morales que impiden materializarla. De la misma forma que sentir deseos de apoderarse de lo ajeno no es tan preocupante como no considerarlo moralmente despreciable como para no traspasar la frontera.

    Un saludo.

  16. ire dice:

    kalidur, la pedofilia es la atracción sexual exclusiva o preferente por pre-puberales. Y por supuesto sentirse solo atraido por niñ@s de 5 años (por ej) es una parafilia tipificada en el DSM-IV y CIE-10.

  17. kekasanchez dice:

    Imagino, me resulta contradictorio tu comentario, dices que no es delito la pedofilia en tu primer parrafo y en el segundo que suele materializarse , la contradicción la encuentro en que dices que el pedofilo no es un delincuente sin embargo parece que estés de acuerdo con que es la antesala de la pederestaria. No veo que sea comparable a los yogurines con niños, sinceramente y desde el máximo respeto, no comprendo como puede resultar normal la atracción sexual de niños de 4 o 5 años, yo no veo normal cosa que por otro lado no digo que sea ni delito ni igual que la pederastia pero si que es la antesala de la misma, es una demanda que se genera de la visualización de niños desnudos o realizando algún acto sexual, no yo lo veo tan incongruente ni estúpido como dice Kalidur.

  18. kekasanchez dice:

    Gracias por la aclaración ire

  19. Imagino dice:

    Hola Keka. Vayamos por partes y a ver si ahora me explico mejor:

    Los estudios sobre la paidofilia que se han realizado están, en un altísimo porcentaje, basados en personas condenadas por pederastia en las prisiones; realizadas por los propios psicólogos de las cárceles, y/o por forenses psicólogos durante la instrucción de las diligencias previas a los juicios. Bajo esa premisa es muy fácil asociar pedofilia con pederastia, ya que en extrañas ocasiones un pedófilo que no haya delinquido va a acudir a un psicólogo para que le trate de una disfunción psíquica con la que se siente a gusto, o que ni siquiera acepta tener. Es esto lo que me lleva a preguntarme: ¿Cuántos pedófilos jamás diagnosticados mueren siendo pedófilos pero nunca pederastas? Evidentemente no lo sabemos, ya que sólo conocemos a los que sí delinquen, por lo que afirmar que la mayoría de los pedófilos acaban cometiendo pederastia es tan vano como afirmar lo contrario.

    Lo que sí conocemos son datos de trasiego e intercambio por la red de pornografía infantil. Cada vez que se desmantela una red de ese tipo, podemos ver que la inmensa mayoría de las personas son imputadas solamente por comercio de pornografía infantil, y muy pocas por ser activamente partícipes (materializadores) de esa pornografía. Es decir, por dar un dato: de cada 100 detenidos por posesión de pornografía infantil, tan solo dos o tres logran ser imputados por pederastia. En el resto, aunque me consta que la Policía lo intenta, no logra probar que hayan cometido abusos. Aunque tampoco sea un dato excesivamente objetivo, e incluso pensando que a la Policía se les escapan dos o tres más de cada cien detenidos, sí creo que refleje un poco mejor el porcentaje de los que se “conforman con mirar” contra los que “pasan a la acción”. Si todos los que consumen pornografía infantil fueran o terminasen siendo pederastas, como afirma el artículo, las detenciones de pederastas se multiplicarían por 30.

    Recordemos que la pedofilia no es algo moderno. En los años 80 en Alemania y algunos países nórdicos existían revistas legalmente editadas con fotos de menores desnudos, generalmente varones (evitando actitudes sexualmente activas, símplemente posando desnudos), a veces camufladas como “naturismo”. Y evidentemente se vendían, por lo que había mercado. Lo único nuevo es la comodidad que ofrece “la red” para publicar ahora esas fotos, bajo el aparente anonimato del que las publica y del que las mira. Todo ello sin echar mano del ya conocido tópico de la paidofilia en la época de la civilización griega, o de la que todavía se practica como ritual de iniciación en la adolescencia en alguna tribu amerindia.

    Por último, yo ya no me atrevo a calificar algo de “normal” ni “anormal” (recordemos que hasta hace poco se calificaba de “anormales” a personas con capacidades mentales menores que los “normales”). Para un homosexual, su condición es perfectamente normal; y mientras algunas legislaciones la penan con la muerte, otras permiten el matrimonio civil de personas del mismo sexo. ¡OJO!, con ésto ni justifico ni apoyo la pedofilia, que no se me malinterprete. Tengo una amiga que trabaja en la Universidad Politécnica de Madrid como bióloga en un proyecto de genética, y una vez me dijo una frase muy curiosa: “Cuando se descubra el gen de la homosexualidad ¿cuántas voces tendrán que callar? El problema es que nadie financiaría un estudio así, pero alguna vez lo descubriremos por casualidad”. Personalmente creo que nadie elige ser homosexual (quizá alguien sí, pero entonces tendríamos que llamarle de otra forma), e igualmente creo que no se elige ser pedófilo. Lo que sí se elige es ser pederasta, puesto que exige un paso consciente que supone traspasar la barrera de lo legal y socialmente prohibido.

    Yo la pedofilia la he visto desde fuera, pero muy cerca, y os puedo decir que en muchos casos es más una parafilia sentimental que sexual. El problema es, como ha he dicho, que esos casos no se estudian porque no se conocen. Hagamos un estudio serio: Encuestemos a 100.000 varones de entre 20 y 50 años y preguntémosles por su atracción por menores, y cuántos de ellos han materializado esa atracción. Posiblemente nos sorprendamos, si conseguimos respuestas veraces. Pero si sólo escrutamos la mente de condenados por pederastia llegaremos a la (posiblemente falsa) conclusión de que la pedofilia es la antesala de la pederastia, y que los pedófilos fueron víctimas de abuso de niños (esta última, me consta, radicalmente falsa).

    Un saludo y Feliz Año Nuevo, con algo de retraso…

    1. kekasanchez dice:

      Bueno, imagino, sabes que discrepo an algunas cosas como puedan ser comparar la pedofilia con una parafilia sentimental pero me ha parecido muy acertado tu texto explicativo al respecto de lo que opinas de estas cuestiones, gracias por el mismo y no dejes de pasar por aqui 🙂

  20. UnDesgraciado dice:

    Buenas Tardes.

    Se que este asunto es peliagudo pero almismo tiempo a día de hoy nadie puede evitar hablar sobre ello.

    Me duele mucho que en nuestra sociedad se meta en la misma bolsa a Pederastas, pedófilos o a simples “voyayers” o enfermos con tendencias compulsivas-sexuales y se les tache de criminales a todos por igual.

    Para empezar estamos en una sociedad civilizada (o eso pensaba yo…) que evidentemente lucha contra la injusticia en todo los sentidos… el problema está cuando las actuaciones contra algo tan monstuoso y abobinable como la P.I. esta deteniendo y condenando de forma injusta e ilógica a simples “incautos” por usar irresponsablemente las nuevas tecnologias.

    A lo que vengo diciendo, en algunas noticias diarias que surgen en nuestro país aparecen titulares impactante y aberrante pero totalmente injustos como “redes de P.I. desmanteladas por nuestros agentes”. Ahora yo pregunto ¿alguien se a parado a pensar en como son estas operaciones? la respuesta es NO. Simplemente pensamos en que como trata un tema tan asqueroso todo son culpables. Eso pensaba yo hasta que leí el articulo en el foro de “gobierno y leyes” de la asociación de internautas donde se estan deteniendo (y peor… condenando) a personas por “supuestamente” pertenecer a redes que producen, consumen y difusen esta asquerosidad cuando realmente son usuarios de programas P2P que por error o desconocimiento acceden a archivos (la mayoria FAKE) y que desconocen lo que estan bajando. En algunos casos extremos son condenados a penas desproporcionadas (no hablamos de 6-8 años sino ¡¡¡hasta 28 años!!! de carcel) por un delito de tenencia (sin que existieran tales archivos en los soportes) así como difusión (los programas P2P comparten archivos aun cuando ese archivo no existe, pero igualmente apareces como una “fuente” del mismo).

    ¡OJO!, no defiendo esto, yo deseo dentro de lo más profundo de mi ser que toda esta mierda de archivos y la peste que genera (posibles sentimiendo de pedofilia) sea erradicada, eliminada y destruidad para SIEMPRE, el problema está en que sigue existiendo por mucho que se denuncie y encambio, se esta deteniedo a gente usuario de programas P2P (emule, donkey, ares, etc…) como verdaderos criminales. Esto NO ES JUSTO. Las actividades policiales se deberian basar en la limpieza de los servidores P2P (claro que esto supone derecho internacional en paises donde es legal esta mierda, cosa que me da arcadas…) y colaboración entre desarrolladores de estos programas y las autoridades para mantener las redes limpias de esta asquerosidad y capturar al verdadero criminal que difunde estas asquerosidades.

    Lo peor, es que esta peste no solo atañe a P2P sino también en, como dice las autoridades, por cada página que se cierra de P.I. se abren 3 o 5 más… evidentemente, esto debe cortarse de raíz y destruir esta porqueria, pero mientras no se creen servicios de vigilancia por la red, mientras la gente se queda pasiva al no denunciar esta esta mierda por miedo social a que ellos mismo sean tachados de pedofilos (ejemplo: en España un hombre fue detenido supuestamente por tener P.I. a raíz que empezó a denunciar este tipo de material que encontraba… evidentemente, si esto ocurre nadie denunciará por miedo a que ellos mismo sean denunciado o detenidos… que la mancha social nunca se limpia en estos casos aun cuando son absueltos…).

    Como digo, en el foro hay personas inocentes que estan involucradas en todo esto y que almenos algunos se le ha reconocido su inocencia, no otros en cambio que posiblemente sean condenados.

    Yo colaboro dando mi opinión siempre dentro del ambito puramente LEGAL, donde se está haciendo un coloquio e intentando hacer lleguar una concienciación social. EL Pederasta o quien crea/abusa del menor es el Monstruo, no el que por error visionara u obtuviese ese material.

    Así lo dice además el TS que poco a poco va concienciandose de la realidad del asunto y va generando Jurisprudencia: NO se puede castigar igual al que produjese o difundiese VOLUNTARIAMENTE y con ÁNIMO de lucro o para regocijarse de su acto delictivo que al que lo obtuviese sin verse involucrado ni directa ni indirectamente en tal monstruosidad.

    De hecho, las condenas se revisan de 6-8 años a 2 años máximo o multas, pero aun así, algo falla, ¿se puede condenar igual a alguien que por error bajo ese archivo y lo borró (es decir, en el registro domiciliario no se haya ningún archivo…) que el que por ENFERMEDAD colecciona y consume ese material?.

    Además esto es otro tema, No es lo mismo el Monstruo que el pobre desgraciado y ENFERMO que necesita (o eso cree el pobre) consumir ese material para estar satisfecho y evitar que su enfermedad llegue a ser en acto real (pasar a ser un Pederasta).

    ¡Ojo! el Pederasta es el delincuente que crea y daña a los infantes, el pedofilo (como si de un melómano se refiere) nunca hace daño al infante y además NUNCA se atreveria ni siquiera a acercarse a ellos porque SABE que es, no solo delito, sino un CRIMEN ANTINATURA. Desde mi humilde opinion, a estas personas se les encierra y se les tacha de peligrosos, pero simplemente son enfermos que necesitan ayuda (otra cosa… eso del día del orgullo pedofilo es una ABERRACIÓN, el homosexual no es un enfermo, el pedofilo sí lo es…), ayuda que por desgracia en España no existe y que paises de la UE como Alemania ya estan tomando conciencia de ello creando centros de ayuda y tratamiendo donde, de forma increible, se estan apuntando cientos y cientos de personas … ¿no indica esto que son enfermos y que lo que quieren es no hacer daño alguno?, si lo que quieren es que sean ayudados y tratados ¿porque la sociedad, nuestra sociedad, simplemente les da las espalda a su suerte y cuando puedan se les encierran entre 4 paredes?. A mi sinceramente me da pena y tristeza, sobretodo por familias de personas enfermas que nunca han hecho daño alguno y que por contrario ven que sus hijos o padres son encerrados y olvidados entre 4 paredes (recuerdo el caso de un joven tinerfeño que se declaro culpable de poseer P.I. Por que lo necesitaba para consumo propio porque sentia que estaba enfermo y dicha enfermedad era la pedofilia… fue condenado a 6 años por tener y difudir… por usar P2P para obtener el material… despues el TS le rebajo la pena a 4 años y aun debería ser revisada de nuevo pues por consumo deberia haber pagado una multa y ser sometido a tratamiento… pero como no existe…).

    También existe diferente patologias que igualmente son declaradas como pedofilia cuando realmente son otras enfermedades y entre ellas quiero destacar el trasntorno compulsivo-sexual, o más coloquialmente, el “salido”. Pues son personas onanistas (se auto-“consuelan” por usar un eufenísmo) varones y que piensan constantemente en el sexo (legal claro) pero que, aveces ese transtorno puede lleguar a ser enfermizo, es decir, buscar nuevos campos sexuales, tales como la zoof****, bukkake, el hentai, relaciones con abuelos/as, grupal, etc… y que por desgracia pueda lleguar a topar con P.I. en el peor de los casos. Esta gente igualmente es condena y sufren una enfermedad diferente pues nunca, y digo, NUNCA le atraen los menores simplemente les atrae el sexo en sí, es decir, estas personas nunca se relacionan con gente menor y ni mucho menos tiene ese tipo de pensamientos pero en momentos puntuales su enfermedad por el sexo desvaría y les lleva a fantasear con cualquier tipo de actividad sexual.

    Evidentmente, estas personas TAMBIÉN son enfermas, lo único que lo diferencia con el Pedofilo es que no piensan exclusivamente en menores sino mayormente en el sexo sea cual sea. Otra enfermedad que es tachada por pedofilia (si se le pilla con material escretable P.I.) y que igualmente son condenados.

    Otro cosa, que me duele mucho, es que mucha gente cuando ve una xavala/xaval de 15, 16 o 17 años en una discoteca y se exita, se maldice así mismo mentalmente de que es un pedofilo cuando realmente habría que distinguir entre menores (menores de 13 y por tanto algo completamente asqueroso) y adolescentes (13-19 años). Si desde la antigua roma, ya con esas edades las romanos mantenian casamientos y relaciones sexuales… podríamos pensar que nuestros antepasados de muchos de nosotros son ¿¡Pedófilos!?, tal vez ¿¡Pederastas!?. la respuesta es no, y así lo establece la ley que el sexo de personas menores de 18 y mayores de 13 (o era 14…) si es consentido es legal y NO ES DELITO. Ya que, a esa edad el cuerpo es maduro y puede crear vida. Otra cosa, es que socialmente, que no estamos en la edad media…, nos paresca aberrante, pero es algo natural así lo reconocen muchos paises de la UE. Vamos que si un amigo mayor de edad te dice “¿as visto el cuerpazo de esa?” y resulta que “esa” es menor de edad. ¿lo denuncias o simplemente le dices que es un salio?.

    Ojo, Yo al igual que muchos deseamos que tanto la P.I. como la peste que lleva esta mierda de material sea ERRADICADA, EXTERMINADA y BORRADA PARA SIEMPRE sobretodo a nivel tanto internacional como virtual y que todos los niños/as tenga el derecho a crecer jugando, estudiando y creciendo sanamente. Pero tampoco se puede meter a todo el mundo en el mismo saco y sobretodo hay que prestar ayuda a quien lo necesite. lástima que esto no se haga conocer en los medio de comunicación ni tampoco que la sociedad se concience de ello.

    Por concluir, colaboro en el foro sobretodo a raíz de que era uno de los típicos que decia “muerte y caza a todos los pedofilos/pederasta” hasta que di con el hilo en el foro de la AI. Pero yo estoy preocupado por otro asunto. Haberme colado en la cuenta de correos de un antiguo amigo porque pense que habia abandonado la cuenta y lo denuncio. Lógicamente, soy culpable y si no me perdona tendre que asumir la pena. Eso me pasa por meterme donde no me llama.

  21. Pedófilos los hay en todas partes especialmente en los gobiernos.
    A lo largo de la historia se sabe de gobernantes que son de tendencia pedofilia y por ende introducen leyes que bajan la edad del consentimiento sexual. Por ejemplo aquí en Canadá hasta hace poco se permitía a los niños de 14 años tener sexo consensual con adultos de mas de 18. En Japón la edad es de 13. Los pedófilos que ven la política como una puerta para satisfacer sus aberraciones sexuales aplauden esta idea de que a niños se les permita tener sexo consensual a tan corta edad de su vida. De allí la peste de sexo sin control contamina a toda una nación. Y los pedófilos sacan la mejor parte de esta deplorable acción. Todos los niveles civiles, militares, religiosos y socio políticos están contaminados con pedófilos. Sabemos a lo largo de la historia política, religiosa, militar y civil que ellos los pastores de iglesias, sacerdotes y demás prelados, directores los jefes y magistrados son descubiertos por tener sexo con niños. Yo podría acabar con todas las páginas del mundo escribiendo ejemplos de pedofilia en nuestra sociedad internacional.
    Pero lo que seria mejor es crear leyes que revisaran y separaran científicamente casos de consentimiento y casos de violaciones. Si el acto fue con un menor y un adulto hay que verlo de una sola vía VIOLASION
    Si, tenemos que seguir denunciando para que esta sociedad despierte y vea la cara del monstruo tal como es.
    Por naturaleza estamos capacitados para tener sexo A TEMPRANA EDAD. LOS ORGANOS SEXUALES ESTAN LISTOS PARA ENGENDRAR Y CONSEVIR A MUY TEMPRANAS HORAS DE LA VIDA. Esto fue concebido así para preservar la raza humana. Un niño por su falta de madures es fácil de seducir. Los pedófilos se aprovechan de algo que es genético en todos los humanos, para satisfacer su pedofilia. Me pregunto. Aquí no se esta hablando de sexo entre dos seres que se aman. Se trata de seres que se alimentan de sexo con niños. En la mayoría de los países la edad consensual deriva entre los 12 y los 19. Pero cuando se trata de alguien (s) que viola niños, es otra cosa. Muy seria por cierto. Los pedófilos son seres enfermos crónicos. Su cerebro tiene fallas y su programación no esta acorde con lo honesto y lo moral. A esos perversos hay que simplemente darles la pena de muerte. ¿Cuál es la verdadera edad para tener sexo CONSENSUAL? Eso es otra cosa. ¿Hasta que edad un humano se considera niño? Eso se tendría que clarificar científicamente y cada caso individualmente cuenta.

    Leí tu artículo y me gusto tanto que lo puse en mis enlaces en la página centro latino de mi website.
    Denunciemos estoy contigo!
    Carlos
    http://www.carloscomputersrepairservices.com/centrolatino.php

  22. yoyo dice:

    No estoy de acuerdo con el sexo entre adultos y menores de edad. Pero pienso q acá hay demasiadas opiniones de odio. Un Pedofilo es alguien con una desviación sexual, debe ser tratado psicologicamente y no excluirlo de la sociedad, se debe luchar por q se trabaje mucho en lo preventivo y dar tratamiento a los que ya cometieron delito. Debe haber una divulgación de el hecho que existen tratamientos psicológicos para la pedofilia “Un pedofilio no es necesariamente un violador”. En lugar de estar incrementando las penas, deberían invertir en la prevención. Les habla alguién que ya superó su problema, y gracias a Dios y pudo encontrar ayuda a tiempo nunca cometí un delito, ni me pasó por la cabeza. Pero pienso q hay personas q no han tenido la oportunidad. Se podrían evitar muchos abusos, muchos traumas y q arruinaren su vida personas con ese problema, si se divulgara la prevención y no se condenará socialmente a quien tiene ese problema sin que haya hecho nada malo, más q sentir atraccion

  23. yoyo dice:

    Todas estás organizaciones que buscan incrementar penas para pedofilos y ayudar dando consejos a los menores de edad para no caer en manos de abusadores. (Los felicito por este trabajo). Deberían incluir dentro de sus programas, la prevención desde el punto de vista de quienes padecen pedofilia. Algo asi como “Si crees que tienes problemas de pedofilia, busca ayuda, llama al Tel. ### confidencial” (como los números de ayuda del SIDA y Drogas), ayudaría a prevenir abusos, que es el objetivo. Al final lo q se busca es una sociedad más sana, no más presos. Hay q educar contra la violencia enseñandoles paz a los posibles violentos.

    Dejenme decirles q entiendo sus posiciones, yo torturaría antes de matar a alguien viole a alguna de mis sobrinas, primas o hermanas.

    Pero no quiero matar a nadie, quiero evitar que ellas sufran una atrocidad de ese tipo.

  24. yoyo dice:

    Pienso igual respecto a todos los delitos:

    “Mejor evitar que 1000 posibles asesinos maten y convertirlos en hombres de bien, a tener 1000 hombres muertos y otros 1000 condenados a muerte”

  25. Iniesta dice:

    Para pasar de pedófilo a pederasta basta que te detengan acusado de pedofilo(acusados de tener fotos de niñas jovenes desnudas)delante de tú familia y que sea humillado públicamente en periódicos y juicios y cárcel.A partir de esos instante la persona en cuestion ha perdido sus valores y su dignidad,por tanto ya ha perdido todo lo que le ataba e impedía hacer realidad sus fantasías.Con todo eso se ha conseguido todo lo contrario que se pretende o se dice:reconducir y rehabilitar a una persona.Es ahora cuando se ha creado un pederasta gracias al gusto de la sociedad por el castigo y la humillación de alguien que es pedófilo pero jamás haría daño a un menor.

  26. Iniesta dice:

    También quiero decir que los hombres se sienten atraidos por mujeres jovenes hasta los 13 años aprox por que evolutivamente es la edad en que comienza la mestrucion y además la salud es plena y por tanto la gestacion en una madre con esa edad es garantía de salud para el hijo que nazca.
    La naturaleza marca el cerebro del hombre en el tema sexual.Todo hombre adulto se suele sentir atraido por una jovencita de esa edad cuando muestra ya desarroyo físico de sus caracteres sexuales(senos y caderas más desarrolladas que una niña).Pero culturalmente no es aceptado que un adulto tenga relacion con menores de 18 años y toda persona con buena educación se atiene a ello.
    El problema es cuando hay atracción por prepúberes ya que biológicamente no es explicable.Mi teoría en estos casos es que no hay atracción y lo que se busca es causar daño que es una especie de sensación de ” poder” frente a un ser que no puede defenderse.

  27. Iniesta dice:

    Se me olvidaba Keka: no siempre la verdad es lo que nosotros creemos y ah no hagamos cruzada en nombre de los niños por que nos podemos convertir también en enfermos,seamos inteligentes:protejer y educar.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.